« Exagerările și excesele care îi vin atât de natural în discurs președintelui Trump sunt ușor contagioase. Cei care îl ascultă riscă la rândul lor să exagereze radicalitatea schimbărilor pe care le aduce. Înainte de a comenta „răsturnarea alianțelor” care ar fi implicată de schimburile diplomatice dintre ruși și americani, este important să ne amintim că îndepărtarea Americii de Europa este un proces început de mult. Pivotul către Asia, cererea pentru o creștere masivă a bugetelor militare europene și chiar încercarea unui „reset” cu Rusia – toate acestea sunt pe masă de ani buni. În ceea ce privește stilul, probabil am uitat cum au fost tratați, acum douăzeci de ani, unii aliați europeni, în special Franța, de către neoconservatorii americani. Cel mai sigur mod de a nu risca să semeni cu Donald Trump este să încerci un pic de sobrietate.
Statele Unite ale Americii au fost fondate de europeni care fugeau de Europa pentru a-și putea trăi liber credința religioasă și, mai general, pentru a-și dezvolta capacitățile și a-și îmbunătăți condiția. O convingere constitutivă a identității americane este superioritatea lor morală față de europeni, superioritate demonstrată prin prosperitatea și puterea neegalată a SUA. Acest fapt civilizațional a fost parțial atenuat sau corectat de evenimentele istorice, în special prin participarea decisivă a americanilor la cele două războaie mondiale, care au avut Europa drept epicentru. Dacă aceste războaie au consfințit supremația americană, ele au făcut ca, timp de un secol, americanii și europenii – într-o configurație variabilă – să fie „aliați”. Tonul discursului lui J.D. Vance la München, indiferent de conținutul său, demonstrează că acest sentiment de alianță a dispărut complet din conștiința noii generații americane.
Mișcarea trumpistă poate fi definită ca o revoltă a națiunii americane împotriva imperiului american. Mari părți ale acestei națiuni au fost devastate de dezindustrializare, afectate de flagelul opioidelor și, în general, de degradarea sănătății publice. Ea a fost profund divizată de un progresism agresiv, care repudiază întreaga istorie americană și, astfel slăbită, trebuie să facă față obligațiilor sale imperiale, din ce în ce mai costisitoare, mai ales că ideologia imperială poartă astăzi o misiune umanitară. Din această ruptură între națiune și imperiu, Donald Trump trage următoarea concluzie: „lumea”, fie prieteni, fie dușmani, trăiește pe seama Statelor Unite. Cifrele pe care le flutură sunt mai degrabă semnale fanteziste care ilustrează un diagnostic simplu: America nu își mai permite să fie într-un război continuu și nici măcar să-și întrețină, deci să-și păstreze, imperiul.
Cum să se retragă? Cum să conducă retragerea – restrângerea – țara care a dominat istoria mondială în ultimul secol? Fiecare pas înapoi trebuie să pară o victorie, o dovadă de forță – măcar un „deal” avantajos. Întrebarea politică esențială – cine este prieten, cine este dușman? – își pierde claritatea, pentru că este evident mai ușor să pui povara retragerii pe umerii prietenului decât pe cei ai dușmanului. Angajamentul american este cel mai vechi și cel mai extins în Europa, dar de treizeci de ani deja, după cum am notat, nu mai este resimțit ca un angajament cu sens, ci mai degrabă ca o povară. Războiul din Ucraina, după ce a forțat o reangajare americană – timidă, dar costisitoare –, devine acum un motiv urgent și o oportunitate pentru dezangajare.
Războiul în Ucraina a fost o agresiune brutală și masivă, pregătită îndelung (de fapt, începută în 2014), comisă cu sânge rece și continuată prin toate mijloacele (cu excepția armelor nucleare) de trei ani. Chiar dacă nimeni nu poate pretinde că știe obiectivele finale de război ale președintelui rus, este clar că intenționează să șteargă Ucraina ca națiune „realmente existentă”. Liderii ruși vorbesc cu dispreț despre „ceea ce se numește Ucraina” și se întreabă dacă peste câțiva ani „va mai exista o țară numită Ucraina”.
Cel mai important aspect pentru cetățenii și guvernele europene este că evenimentele din ultimii trei ani au demonstrat slăbiciunea Rusiei mai degrabă decât forța sa. Astăzi, ea este mai slabă decât înainte de 24 februarie 2022, deoarece, deși ocupă 20% din teritoriul ucrainean, Finlanda și Suedia s-au alăturat NATO, Polonia, statele baltice și țările scandinave sunt în stare de alertă, Franța și Marea Britanie și-au reînnoit alianța istorică, iar chiar și Germania pare să ia în considerare nevoile apărării europene. Resursele necesare pentru a sprijini Ucraina într-o rezistență victorioasă sunt la îndemâna noastră, cu condiția să nu ne lăsăm descurajați de schimbarea de poziție a aliatului nostru american.
Uniunea Europeană s-a construit pe presupunerea unei păci definitive care nu ar avea nevoie de apărare. La început, pentru că se conta pe garanția americană; mai târziu, tot mai mult, pentru că se credea într-un imperiu al drepturilor, destinat să se extindă prin simplul său magnetism, fără să mai fie nevoie de state-națiune. Dar Europa trebuie să-și regăsească coerența morală, nu prin visarea la o „armată europeană”, ci prin restabilirea continuității dintre apartenența națională și cea europeană.
Nu există un ordin uman viabil dacă nu se reușește îmbinarea justiției cu forța. Războiul din Ucraina ne obligă să răspundem practic și politic la întrebarea „Ce este Europa?”: Europa este ceea ce apărăm apărând Ucraina. Dacă ajutăm Ucraina să impună un eșec dureros Rusiei, vom contribui la consolidarea independenței unei tinere și totodată vechi națiuni europene – dar și a Europei însăși. »
Sursa: Le Figaro
