« Regimurile paria folosesc acum dreptul International ca pe un scut pentru a-și proteja propriile încălcări ale legii. Secretarul general al Națiunilor Unite, António Guterres, este „profund îngrijorat că regulile dreptului internațional nu au fost respectate”. I se alătură suspecții de serviciu, inclusiv europenii aflați confortabil departe de conflict, China („o încălcare clară”) și Rusia lipsită de rușine („un act de agresiune armată”). Favoritul nostru este declarația Hamas, care condamnă arestarea lui Maduro ca fiind o „încălcare gravă a dreptului internațional” și un „atac asupra suveranității unui stat independent”.
Ar fi frumos să credem că trăim într-o grădină wilsoniană în care legea guvernează relațiile dintre națiuni. Nu trăim. Cel mai aproape am ajuns de acest ideal a fost după Războiul Rece, când SUA erau dominante la nivel global și au mobilizat coaliții pentru a impune normele internaționale în primul Război din Golf și în Balcani. Astăzi, regimurile paria sunt în ofensivă, iar dreptul internațional și instituțiile care ar trebui să-l apere ajung să-i protejeze pe cei care îl încalcă.
Nu este înțelept să aruncăm la gunoi întregul corpus al dreptului internațional, pe care SUA au făcut atât de mult să-l construiască de-a lungul anilor, dar nici deturnarea lui nu mai poate fi ignorată. Ticăloșii lumii încalcă toate regulile, doar pentru a le folosi apoi împotriva democrațiilor care respectă legea și ca mijloc de a-și continua fărădelegile.
Referința frecvent citată în cazul Venezuelei este Articolul 2(4) din Carta ONU: „Toți membrii se vor abține, în relațiile lor internaționale, de la amenințarea cu forța sau folosirea forței împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a oricărui stat.” Dar, dacă mergem puțin mai adânc, analiza devine tulbure.
În primul rând, este intervenția SUA o încălcare a suveranității Venezuelei atunci când autoritatea legitimă a țării consimte? Edmundo González, ales de poporul venezuelean în 2024, s-a pronunțat în favoarea operațiunii. Regimul Maduro, care a furat acele alegeri, se opune. Poziția bipartizană a SUA este că domnul Maduro nu a fost președintele legitim.
Domnul Maduro a primit Hezbollah și a folosit trupe cubaneze pentru a-și impune dominația asupra Venezuelei. Regimul de la Havana spune că 32 de cubanezi au murit apărându-l pe domnul Maduro. După cum scrie colaboratorul nostru Eugene Kontorovich: „Ar fi ciudat să interpretăm [Articolul] 2(4) ca permițând puterilor străine să folosească trupe pentru a susține un dictator ilegitim, neales, dar nu pentru a-l înlătura.”
În al doilea rând, se califică aceasta drept autoapărare a SUA împotriva traficului de droguri al regimului venezuelean și a folosirii migrației ca armă? SUA au invocat, de asemenea, autoapărarea ca temei pentru arestarea dictatorului panamez Manuel Noriega în 1989.
În acel caz, un aviz al Departamentului de Justiție, redactat de Bill Barr, ulterior procuror general, a concluzionat că „Articolul 2(4) se referă la una dintre cele mai fundamental politice întrebări cu care se confruntă o națiune — când să folosească forța în relațiile sale internaționale”. Aceasta nu este o chestiune pe care să o decidă o instanță, nealeasă și care nu răspunde în fața poporului.
Gruparea de analiști de moment mai susține că operațiunea SUA le va da lui Vladimir Putin și lui Xi Jinping undă verde în Ucraina și Taiwan. „Gândiți-vă ce au învățat Rusia și China tocmai acum”, a spus duminică la CBS, în emisiunea „Face the Nation”, congresmanul Jim Himes, principalul democrat din Comisia pentru Informații a Camerei Reprezentanților. Ca și cum Moscova și Beijingul nu ar călca deja în picioare dreptul internațional atunci când le stă în cale.
Președintele Xi nu așteaptă o nouă interpretare juridică pentru a ocupa Taiwanul; pentru asta își construiește armata. China a ignorat hotărârea internațională împotriva acaparărilor de insule în Marea Chinei de Sud. Veto-urile Chinei și Rusiei au paralizat Consiliul de Securitate al ONU. Curtea Penală Internațională a devenit o armă împotriva SUA și Israelului atunci când acestea luptă împotriva terorismului.
Singura apărare împotriva regimurilor paria globale este descurajarea prin forța militară occidentală. Această forță a fost demonstrată cu o precizie impecabilă prin capturarea domnului Maduro. Iar demonstrația de stăpânire și de măiestrie militară a SUA va face mai mult decât o mie de rezoluții ONU pentru a proteja lumea liberă și pentru a-i face pe Rusia, China și Iran să se gândească de două ori.
Internaționalismul liberal este un eșec moral și politic dacă nu poate face distincția între agresiunea Rusiei și Chinei pentru a înghiți democrații vecine și o acțiune militară a SUA menită să aresteze un dictator fără lege, aliat cu cei mai răi actori ai lumii. »
Sursa: Editorial The Wall Street Journal
