Sursa foto: LePoint.fr

Putin si metoda sovietică de negociere

Timp de lectură 4 min.

« „Ceea ce este al nostru este al nostru, ceea ce este al vostru se negociază.” Această frază atribuită lui Stalin, rostită adesea pe un ton de glumă, s-ar putea aplica fără dificultate falsului schimb de teritorii ruso-ucrainene sugerat de îndepărtatul său succesor Putin în discuțiile cu Donald Trump. Putin nu are nimic de cedat – sau aproape nimic, 440 de kilometri pătrați lângă Harkiv – și nu intenționează să discute decât despre teritoriile din Donbas – 6 600 de kilometri pătrați – care lipsesc încă marșului său militar actual. Din 2022, mulți au insistat ca șeful de la Kremlin să fie înscris în continuitatea mai multor tradiții: formarea sa ca spion cekist, utilizarea războaielor hibride, nostalgia după mărirea rusă și sovietică, disprețul nelimitat față de Occident și practicile sale democratice. Astăzi, când conflictul intră în perioada sa „diplomatică”, să ne întrebăm care sunt constantele negocierii în stil Putin.

„Violența nu trăiește singură, este incapabilă să trăiască singură: ea este intim asociată cu minciuna. Își găsește singurul refugiu în minciună, iar minciuna singurul său sprijin în violență”, scria Soljenițîn în discursul său de primire a Premiului Nobel. Minciuni diverse și repetate au constat, începând din 2004, în a califica Ucraina drept regim nazist sprijinit de Occident, a contesta dreptul ei de a exista, a afirma că populația rusofonă era oprimată, a pretinde că Rusia era încercuită de NATO și Europa. URSS nu a avut monopolul minciunii, dar iată un florilegiu al acestui „artă” sovietică.

1942: generalul Sikorski, șeful guvernului polonez în exil, se arată îngrijorat în fața lui Stalin de soarta a 15 000 de ofițeri polonezi dispăruți. Privindu-l în ochi, Stalin – cel care dăduse ordinul de a-i elimina – îl asigură că nu are nicio informație despre ei. Ce să mai spunem despre miile de civili masacrați în Siria în 2015, pentru care Putin nu a fost niciodată nevoit să dea socoteală?

1956: ambasadorul sovietic la Budapesta, un anume Iuri Andropov, viitorul șef al KGB-ului care îl va recruta pe agentul Putin în anii 1970, îi liniștește pe conducătorii Ungariei reformiste, între care Imre Nagy, cu privire la intențiile pașnice ale URSS. „Îl invită chiar pe generalul Pál Maléter, comandantul militar al insurgenței ungare, să vină să negocieze cu el și cu forțele militare sovietice staționate la Budapesta”, precizează istoricul Rémi Kauffer. „Îi promite că va găsi un acord, înainte de a-l face arestat în baza sovietică. Maléter, ca și Nagy, va fi lichidat, după ce URSS va trimite tancurile.” A vorbi despre pace pregătind intervenția: Putin nu a făcut altceva în primele săptămâni din 2022, înaintea atacului, așa cum nu încetează să bombardeze Ucraina în timp ce evocă un tratat de pace.

Cel mai mare afront diplomatic adus Europei de URSS a fost tratatul germano-sovietic din 23 august 1939, adică alianța cu diavolul nazist. Cu câteva zile înainte, emisarii francezi și englezi se aflau încă la Moscova pentru a negocia o apropiere cu Stalin și Molotov, care, în realitate, finalizau totul – inclusiv clauzele secrete – cu germanul Ribbentrop. Astăzi, diplomația este mai puțin secretă, iar Putin nu mai are nevoie să se ascundă pentru a exclude Europa din negocierile privind Ucraina și a-și alege partenerul de discuție cel mai convenabil.

„În lumea lui Putin și a lui Lavrov nu există adevăr. Cu cât minciuna este mai mare, cu atât este mai crezută – punct comun cu lumea lui Trump”, analizează Galia Ackerman, codirectoarea volumului Cartea neagră a lui Putin (Perrin/Robert Laffont). Această artă a minciunii, combinată cu elaborarea unui scenariu al unei realități paralele, se bazează pe adaptarea discursului în funcție de auditoriu. „Cu Trump, el ține un discurs al lingușelii, îl numește mare președinte – este discursul unui ofițer care tratează cu viitoarea său recrut. În schimb – adaugă ea – tabăra occidentală mai crede încă că se poate menține același limbaj, un limbaj al adevărului care corespunde valorilor noastre.” „O diplomație sinceră este la fel de imposibilă ca o apă uscată sau un lemn de fier”, declara Stalin. După ce a încercat să seducă Europa la începutul anilor 2000 pentru a-și asigura anumite avantaje, Putin a operat o schimbare radicală. »

Sursa: Le Point

Lasă un răspuns

Your email address will not be published.