Wall Street Journal: cea mai bună idee a lui Trump

Timp de lectură 3 min.

« „Voi crea o comisie pentru eficiența guvernului însărcinată să efectueze un audit complet financiar și de performanță al întregului guvern federal”, a declarat D. Trump în discursul său susținut la Economic Club din New York. El a adăugat că „ca primă măsură, această comisie va dezvolta un plan de acțiune pentru a elimina complet frauda și plățile necorespunzătoare în termen de șase luni. Acest lucru va economisi trilioane de dolari. Trilioane.” Aceasta este o hiperbolă tipică pentru Trump, dar nu există nicio îndoială că s-ar putea economisi o sumă uriașă doar prin corectarea lacunelor din programele care încurajează frauda.

Guvernul a plătit zeci de miliarde în beneficii de șomaj frauduloase și granturi Paycheck Protection în timpul pandemiei. Conform Serviciului de Venituri Interne (IRS), un deținut dintr-o închisoare din California ar fi pretins mai mult de 550 de milioane de dolari în credite fiscale ERTC pentru perioada Covid. ERTC este una dintre marile păcăleli și va continua să contribuie la deficit prin plăți discutabile.

Dar există nenumărate alte programe care funcționează pe pilot automat, fără prea multe dovezi că aduc rezultate. Crede cineva că funcționează programele federale de formare profesională? Sau Job Corps? Sau, în acest sens, achizițiile de la Pentagon?

Fostul președinte Trump a spus că Elon Musk, mereu dornic de acțiune, s-a oferit voluntar pentru această slujbă și pare a fi potrivit pentru ea. Compania sa, SpaceX, a demonstrat cum o afacere privată poate face mai bine decât NASA chiar pe subiectul trimiterii rachetelor în spațiu. El a văzut risipa și ineficiența guvernului la prima mână și, fără îndoială, ar putea apela la mulți oameni din sectorul privat pentru a-l ajuta.

E rușinos că SUA nu a făcut o analiză detaliată a erorilor de rutină cheltuirea banului public de zeci de ani. Acesta continuă să crească și să consume resurse, indiferent de rezultate.

Așa cum obișnuia să glumească Ronald Reagan, cel mai apropiat lucru de viața veșnică este un program guvernamental. O glumă veche de la Washington spunea despre funcționarul de la Departamentul Agriculturii care a fost întrebat de ce era atât de nemulțumit. Răspuns: „Fermierul meu a murit.” Poanta este încă relevantă.

Ultima analiză serioasă a guvernului a fost Comisia Grace, înființată de Reagan în anii 1980. Comisia, condusă de J. Peter Grace de la W.R. Grace & Co., a făcut 2.478 de recomandări pentru a economisi 424 de miliarde de dolari în dolari din 1984, pe parcursul a trei ani, și 115 miliarde de dolari imediat, de către Administrație, fără Congres. Nu totul a fost implementat, dar multe dintre acestea au fost, deoarece efortul a atras atenția publicului.

Bill Clinton, în faza sa de Nou Democrat, a încercat ceva similar, dându-i vicepreședintelui de atunci, Al Gore, o misiune de a „reinventa guvernul”. A făcut unele lucruri bune, cum ar fi propunerea unei reforme a controlului traficului aerian federal. Dar Administrația Clinton a abandonat efortul în fața opoziției sindicale și a dorinței lui Gore de a apela la stânga partidului său în timp ce căuta nominalizarea pentru președinție în 2000.

Un Leviathan federal care acum controlează aproape 25% din economia SUA și își extinde influența în fiecare colț al vieții americane are nevoie disperată de reformă. Presa pro-democratică va ironiza inițiativa. Și chiar și unii conservatori vor susține că nu se poate face nimic fără reformarea securității sociale și a Medicare-ului.

Dar, în timp ce așteptăm criza fiscală care ar putea fi necesară pentru a galvaniza reforma drepturilor dobândite, există multe lucruri care s-ar putea face pentru a reduce cheltuielile și risipa guvernamentală. Democrații ar trebui să aprecieze acest efort la fel de mult ca și republicanii. Ar putea ajuta chiar și la creșterea încrederii publicului în guvern, care atinge niveluri minime istorice — 22% în acest an, conform mediei mobile a Pew Research Center.

Elon Musk a venit cu o idee bună aici, și trebuie dat credit fostului președinte pentru că i-a recunoscut meritul substanțial și potențialul politic. »

Sursa: WSJ.com

Lasă un răspuns

Your email address will not be published.