« Bandele de violatori reprezintă cel mai mare scandal al generației noastre. Vor mătura liderii care au eșuat Autoritarismul liberal, unde opiniile dezaprobate de guvern sunt în mod sistematic respinse, nu trebuie să stea acum în calea adevărului
Raportul Casey privind bandele de violatori din UK demonstrează încă o dată ceea ce știam deja: că violul sistematic, agravat de motive rasiale și religioase, al mii de fete albe vulnerabile este cel mai grav scandal al vieții noastre.
Răspunsul guvernului Starmer, însă, lasă multe întrebări importante fără răspuns. Laburiștii spun că lansează o anchetă națională, însă documentul oficial prevede doar că aceasta va „coordona o serie de investigații locale țintite”, iar ministrul de interne nu a confirmat încă dacă ancheta va acoperi toate orașele și localitățile afectate. Și încă nu știm cât de independent va fi președintele comisiei de anchetă. Yvette Cooper a refuzat din nou să ceară Agenției Naționale de Combatere a Criminalității să investigheze polițiștii, asistenții sociali și consilierii locali care au fost complici la aceste crime îngrozitoare.
Refuzul de lungă durată de a accepta o anchetă națională – și reacția furioasă a unor parlamentari laburiști față de orice investigație privind rolul consiliilor lor locale în acest scandal – face parte dintr-o confruntare mai largă între cei care guvernează și cei guvernați. Pentru că autoritarismul liberal rămâne o problemă majoră în politica noastră.
Opiniile și intențiile dezaprobate de guvern sunt tot mai des respinse – și delegitimate – drept „extremism de dreapta”. Programul Prevent, creat pentru a contracara radicalizarea celor susceptibili să fie atrași de terorism, consideră că îngrijorarea față de imigrația în masă este o „ideologie teroristă”.
Revoltele care au urmat crimelor din Southport – despre care s-a spus ulterior că au fost provocate parțial de lipsa de transparență a guvernului – au fost respinse de prim-ministru drept „huliganism de extremă dreapta”. Însă ideea că revoltele ar fi fost planificate sau coordonate de agitatori extremiști – și nu o reacție spontană de furie – a fost discreditată de inspecția poliției, care a sugerat că majoritatea infractorilor erau locali, adesea tineri, și fără legături cu mișcări extremiste.
Dar cel mai notoriu exemplu de etichetare abuzivă cu „extrema dreaptă” a fost respingerea de către guvern a îngrijorărilor privind bandele de violatori formate în principal din bărbați pakistanezi, musulmani, care au abuzat sistematic fete albe vulnerabile din clasa muncitoare. Când conservatorii au cerut o anchetă națională la începutul acestui an, Keir Starmer a acuzat partidul că „răspândește minciuni și dezinformare” și că „amplifică discursul extremei drepte”. Într-o tentativă de a evita o anchetă, Starmer a comandat un „audit” al crimelor și al modului în care acestea au fost investigate, condus de Louise Casey. Însă Casey a concluzionat că o anchetă era necesară, iar Starmer a cedat.
Aceasta demonstrează limitele campaniei de delegitimare a opiniei publice. Nici măcar un prim-ministru nu poate rezista unei presiuni publice susținute, de felul celei din ultimele șase luni, iar parlamentarii laburiști cel mai probabil ar fi fost nevoiți să voteze asupra necesității unei anchete atunci când Camera Comunelor va analiza săptămâna aceasta proiectul de lege privind criminalitatea și ordinea publică.
Dar înseamnă asta că, în sfârșit, vom ajunge la adevărul despre bandele de violatori? Având în vedere refuzul deliberat, timp de mulți ani, din partea unor segmente largi ale statului de a preveni abuzurile și de a-i urmări penal pe cei care le-au tolerat, refuzul unor miniștri laburiști de a recunoaște că aceste crime au fost motivate rasial și religios, precum și presupusa complicitate a unor consilieri locali laburiști la aceste crime oribile, ar trebui să fim prudenți.
Prin urmare, va fi nevoie de răspunsuri clare la întrebări importante legate de anchetă. După moartea lui Dr. David Kelly, unul dintre consilierii de rang înalt ai lui Tony Blair i-a liniștit pe colegii săi în privința anchetei ulterioare, spunând: „Nu vă faceți griji, am numit judecătorul potrivit.” Identitatea persoanei care va conduce această anchetă va fi esențială, și ar putea fi nevoie de un judecător dintr-o altă jurisdicție din Commonwealth, pentru a evita conflictele de interese sau convingerile sociale și politice care ar putea prejudicia obiectivitatea demersului.
Ancheta va trebui să abordeze fără menajamente cele mai sensibile subiecte: etnia, identitatea religioasă, structurile familiale și atitudinile sociale în rândul populației musulmane din Marea Britanie. Ce rol au jucat identitățile de clan? De ce au luat asistenții sociali decizii care i-au făcut complici la abuzuri, în loc să le înfrunte? Câți polițiști au fost corupți sau complici? Ce rol au avut consilierii locali în mușamalizarea scandalurilor? Ce putem spune despre celelalte servicii publice, precum școlile, cabinetele medicale sau spitalele?
Una dintre cauzele pentru care politica noastră se află într-o criză profundă este prăpastia dintre valorile și așteptările celor guvernați și cele ale celor care guvernează. Campania de delegitimare a opiniei publice – privind bandele de violatori și multe alte subiecte – arată cât de autoritari sunt, de fapt, liderii noștri liberali. Motivul pentru care se tem de public este că știu că, în curând, vor fi înlăturați. Dar a sosit timpul adevărului și, de asemenea, timpul dreptății. »
Sursa: The Telegraph
