“După „războiul de douăsprezece zile” din iunie 2025, a izbucnit un nou conflict între Statele Unite și Israel, pe de o parte, și Iran, pe de altă parte. Odată cu loviturile masive declanșate la 28 februarie, a fost lansată o operațiune de mare amploare, vizând autoritățile politice și militare, centrele de decizie și de comunicații din majoritatea marilor orașe, instalațiile nucleare, forțele armate — cu prioritate marina— precum și milițiile regimului.
Ofensiva a obținut rezultate spectaculoase. Principalul dintre ele este moartea lui Ali Khamenei, ghidul suprem, care pare să fi ignorat semnalele unui atac iminent. Dispariția sa a fost salutată prin aplauze și manifestații ale populației, 85 % dintre cei 92 de milioane de iranieni împărtășind ostilitatea față de regim. În continuitatea celor 35 000 de morți și a celor 50 000 de arestări din timpul revoltelor din ianuarie, aceste manifestații au fost reprimate violent de milițiile regimului mollahilor.
Bombardamentele au distrus, de asemenea, infrastructura forțelor armate, asigurând controlul aerian pentru Statele Unite și Israel, dar și distrugând logistica Gardienilor Revoluției, care numără aproximativ 120 000 de oameni.
Un război inevitabil
Iranul a ripostat, sub efectul panicii, multiplicând tirurile de rachete balistice și de drone asupra Israelului, asupra bazelor americane din Orientul Mijlociu, dar și asupra Arabiei Saudite și Emiratele Arabe Unite — unde baza militară franceză a fost lovită —, precum și asupra orașului Dubai, a Kuweit, a Bahrain și chiar asupra Ciprului. Aceasta a reamintit amenințarea balistică pe care Iranul o reprezintă pentru Europa, amenințare pe care continentul nu a încetat să o ignore.
Aceste lovituri iraniene au avut rezultate militare foarte limitate, arătând că arsenalul lor poate miza pe saturație, dar nu pe precizie. În schimb, ele au realiniat țările din Golf și o mare parte a lumii musulmane în spatele Statelor Unite și Israelului.
Războiul devenise inevitabil, deoarece diplomația era sortită eșecului. Iranienii credeau că pot continua să câștige timp multiplicând argumentele sofiste și manevrele de amânare, subestimând atât determinarea lui Donald Trump, cât și puterea armadei americane desfășurate în Golful Persic și în Mediterana. Donald Trump, la rândul său, își supraestima capacitatea de a face regimul mollahilor și ghidul suprem să cedeze, aceștia neavând nicio intenție — indiferent de preț — de a renunța la efortul de a deține arme nucleare, la arsenalul balistic și la rețeaua lor de proxys. În sfârșit, Israelul își aștepta momentul, pregătit meticulos de Benjamin Netanyahu de-a lungul multor ani.
Pariuri îndrăznețe
Atacul împotriva Iranului urmărește deopotrivă o reorientare profundă — dacă nu chiar sfârșitul — regimului mollahilor, renunțarea acestuia la bomba nucleară și la capacitățile balistice, încetarea destabilizării Orientului Mijlociu, precum și a amenințărilor existențiale la adresa Israelului și a Occidentului. El se bazează pe o serie de pariuri îndrăznețe.
Pariul pe capacitatea de a menține loviturile pe termen lung, spre deosebire de „războiul de douăsprezece zile”, pentru a dejuca calculul mollahilor care mizau pe un conflict scurt ce le-ar permite să supraviețuiască. Pariul pe mobilizarea societății civile iraniene după moartea dictatorului. Pariul pe o schimbare în interiorul regimului, în special prin presiunea asupra conducerii colective care îi succede lui Khamenei și prin secesiunea unei părți a forțelor de securitate, după modelul Venezuela — dorința de a evita repetarea dezastrului irakian lăsând deschisă problema opoziției și a posibilei sale întruchipări în persoana lui Reza Pahlavi.
Pariul pe o schimbare a opiniei publice americane în favoarea administrației Trump, ca urmare a succesului intervențiilor din Venezuela și Iran. Pariul pe apariția unui nou Orient Mijlociu după căderea lui Bashar al-Assad și moartea lui Ali Khamenei, evenimente care evidențiază și mai mult dezastrul strategic provocat de masacrele din 7 octombrie pentru pretinsul „ax al rezistenței”.
Consecințele conflictului sunt majore, chiar dacă rămân incerte. Ciclul deschis de Republica Islamică în 1979, bazat pe teocrație și teroare în interior, precum și pe exportul revoluției și al violenței în exterior, s-a încheiat. Răsturnarea mollahilor și afirmarea unui nou curs al Iranului ar constitui un triumf pentru Donald Trump — cu atât mai mult după Venezuela și poate înainte de Cuba — dar și pentru Benjamin Netanyahu, care nu vor ezita să exploateze acest succes în cadrul viitoarelor alegeri.
Vladimir Putin și Rusia pierd un nou aliat, dar vor încerca să negocieze moderația lor în conflictul iranian în schimbul abandonării definitive a sprijinului pentru Ucraina. China, care a sprijinit discret Teheranul pe planul informațiilor, armamentului și economiei, va miza pe imprevizibilitatea lui Donald Trump și pe riscurile de haos din Orientul Mijlociu pentru a se prezenta drept factor de stabilitate în fața Sudului global. Europa, mereu deconectată de istorie și de realități, s-a ridiculizat cerând reținere și predicând dezescaladarea.
Statele Unite tocmai au reamintit lumii, inclusiv Chinei și Rusiei, că în epoca imperiilor doar forța contează. Și că ele rămân singura putere globală datorită capacităților lor militare. Ironia istoriei face ca tocmai Donald Trump, ales de electoratul Maga pe o linie izolaționistă, să multiplice intervențiile externe. Europa, complet marginalizată și estompată, ar face bine să tragă concluziile și să se reinventeze de urgență ca putere dacă dorește să-și păstreze libertatea și suveranitatea. Secolul XXI are mai mult ca niciodată drept principiu maxima lui Jean de La Fontaine: « La raison du plus fort est toujours la meilleure. » („Argumentul celui mai puternic este întotdeauna cel care se impune”). Cine are urechi de auzit, să audă!!”
Nicolas Baverez, “En Iran, le pari de la force de Donald Trump”, Le Point
