« Odată cu plecarea lui Biden din funcție, Meta renunță la regimul său de cenzură. Ei bine, domnul Zuckerberg redescoperă curajul convingerilor sale privind libertatea de exprimare. În primii ani de existență, Facebook a adoptat o abordare pasivă în moderarea conținutului. Însă, după alegerile din 2016, democrații au criticat platforma pentru că nu a făcut mai mult în privința eliminării „dezinformării rusești”, despre care susțineau că l-a ajutat pe Trump să câștige.
Facebook a instituit atunci un sistem opac în care terțe părți, precum instituții media și organizații nonprofit, verificau informațiile din postări. Cele considerate înșelătoare sau false erau retrogradate în fluxurile utilizatorilor. Tendința de stânga a acestor verificări a stârnit o reacție puternică din partea conservatorilor și un impuls pentru modificarea Secțiunii 230 pentru a limita protecția împotriva răspunderii legale a platformelor online.
În 2019, Zuckerberg a încercat să calmeze spiritele angajându-se să apere libertatea de exprimare. „Tot mai des, pe întregul spectru, pare că există mai mulți oameni care prioritizează obținerea rezultatelor politice dorite, în detrimentul asigurării că toată lumea poate fi auzită”, a spus el la Universitatea Georgetown. „Cred că trebuie să continuăm să susținem libertatea de exprimare.”
Însă, pe măsură ce vântul politic la Washington s-a orientat spre stânga, la fel au făcut și polițiștii discursului de pe platformă. După revolta de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021, platforma l-a interzis pe Trump. Apoi, a suprimat opinii contrare legate de Covid, considerate de democrați drept dezinformare, adesea fără explicații.
În martie 2021, Facebook a marcat un articol de opinie din Wall Street Journal al chirurgului de la Johns Hopkins, Marty Makary, despre ritmul în care americanii ar putea dezvolta imunitate colectivă. Platforma a vizat, de asemenea, recenzia WSJ asupra cărții climatologului Steven Koonin, Unsettled.
Descoperirile legale în cazul Murthy v. Missouri au arătat cum directorii Meta s-au supus cerințelor oficialilor administrației Biden de a cenzura „dezinformarea”. Anul trecut, Curtea Supremă a decis că reclamanții nu au dovedit că au fost cenzurați direct în urma presiunilor guvernamentale, dar cazul a expus colaborarea dintre administrația Biden și Big Tech.
Cenzura progresistă l-a determinat pe Elon Musk să cumpere X.com (fostul Twitter) pentru a oferi un forum dedicat libertății de exprimare. Spre șocul stângii americane, Musk a eliminat controlul politic asupra discursului pe platformă și a implementat un sistem, Community Notes, prin care utilizatorii pot marca postările pentru a oferi mai mult context. Cu alte cuvinte, combaterea discursului problematic cu mai mult discurs.
Marți, Meta a anunțat că va încheia programul său de verificare a informațiilor de către terți în SUA și va adopta sistemul de la X.com. „Experții, la fel ca toți ceilalți, au propriile lor prejudecăți și perspective”, a remarcat Joel Kaplan, directorul global pentru afaceri al Facebook. „Acest lucru s-a reflectat în alegerile pe care le-au făcut despre ce să verifice și cum.” Controalele asupra discursului au „mers prea departe” și „prea des împiedică libera exprimare.”
„Un program destinat informării s-a transformat prea des într-un instrument de cenzură,” a adăugat Kaplan. „Prea mult conținut inofensiv este cenzurat, prea mulți oameni se trezesc în mod greșit blocați în ‘închisoarea Facebook’, iar răspunsurile noastre sunt adesea prea lente.”
El a anunțat eliminarea restricțiilor privind subiecte precum imigrația, genul și identitatea de gen, care sunt frecvent în centrul discursului politic. „Nu este corect ca anumite lucruri să poată fi spuse la televizor sau în Congres, dar nu pe platformele noastre.” De asemenea, Meta va adăuga mai multe niveluri de revizuire înainte de a elimina o postare și va suplimenta personalul care se ocupă de apelurile utilizatorilor.
Și, culmea, —Meta va urma exemplul lui Musk și își va muta echipele de revizuire a conținutului din California în Texas și alte locații din SUA. Acest lucru ar putea perturba gândirea unică din Silicon Valley. Meta va inversa, de asemenea, politica prin care suprimă conținutul politic din fluxurile utilizatorilor, o sursă majoră de frustrare pentru organizațiile de știri, inclusiv pentru noi.
Astfel de schimbări sunt parțial motivate de dorința Meta de a restabili relațiile cu republicanii, care vor controla în curând Washingtonul, și de a evita reglementările. Dar Zuckerberg, fără îndoială, răspunde și mesajului transmis de alegători prin realegerea lui Trump: opriți imperialismul progresist.
Unii conservatori au cerut o reglementare mai strictă a platformelor de social media, pe motiv că acestea sunt de facto piețe publice. Însă Musk și Zuckerberg demonstrează cum piețele, inclusiv cele politice, rezolvă problema cenzurii. Mai mult control guvernamental asupra discursului ar agrava situația. »
(Editorial al redacției Wall Street Journal, publicat pe 7 ianuarie 2025)
