Într-o declarație făcută luni în Camera Comunelor, prim-ministrul a afirmat că a „respectat întotdeauna” rezultatul votului privind Brexitul. Anterior însă, el declarase în podcastul The Rest Is Politics, realizat de Rory Stewart și Alastair Campbell, fostul responsabil cu strategia de comunicare al guvernului New Labour, că era important să se consemneze oficial faptul că Rusia intervenise în referendum.
El a spus: „Când am ajuns în Downing Street, am pus întrebarea: «A existat o intervenție a Rusiei în referendumul din 2016?» Am primit un răspuns clar: da, a existat. Este important ca aceste lucruri să fie consemnate clar în mod oficial, în prezent.”
Poziția oficială a guvernului a fost întotdeauna aceea că, deși Rusia a încercat să intervină în referendum, tentativa sa nu a avut succes.
Domnul Burnham pledează pentru relații mai strânse cu Uniunea Europeană și urmează să prezinte diferite opțiuni în acest sens după un summit cu blocul comunitar, programat pentru 20 noiembrie.
Burnham „răspândește afirmații nedovedite”
Katie Lam, responsabila conservatorilor pentru portofoliul comunităților, a declarat că este „profund iresponsabil ca prim-ministrul să răspândească acuzații nedovedite privind intervenția Rusiei, doar pentru că nu îi place rezultatul unui vot democratic”.
„Serviciile noastre de informații au afirmat clar că încercările Rusiei de a influența rezultatul au eșuat”, a adăugat ea. „Acum, confruntat cu incapacitatea totală de a prezenta fie și o singură dovadă în sprijinul afirmațiilor sale, Burnham dă înapoi și își retrage declarațiile — cel puțin în public.”
Luni, în Camera Comunelor, Kemi Badenoch l-a acuzat pe domnul Burnham că a „lăsat să se înțeleagă că rezultatul referendumului a fost ilegitim din cauza intervenției Rusiei”. Un purtător de cuvânt al Partidului Conservator a declarat: „Lidera opoziției tocmai l-a întrebat pe prim-ministru, având în vedere comentariile sale despre intervenția Rusiei, dacă el consideră că rezultatul referendumului privind apartenența la UE din 2016 a fost legitim sau ilegitim. Andy Burnham a refuzat să răspundă. Nu poate exista nicio îndoială că declarațiile sale din podcastul The Rest Is Politics urmăreau să pună sub semnul întrebării legitimitatea rezultatului referendumului. Prin faptul că nu a răspuns la întrebarea lui Kemi Badenoch, Andy Burnham a recunoscut practic că a fost vorba despre o manevră deliberată, menită să adâncească diviziunile, să redeschidă conflictele trecutului și să consolideze propriul argument în favoarea revenirii în UE. Prim-ministrul ar trebui să iasă imediat în public și să-și clarifice declarațiile.”
Comentariile domnului Burnham au fost aspru criticate și de Boris Johnson, care a sugerat că prim-ministrul încearcă să pregătească opinia publică pentru posibilitatea unui al doilea referendum.
„De îndată ce am devenit ministru de externe, le-am adresat serviciilor de securitate aceeași întrebare, iar răspunsul lor a fost că nu existau dovezi privind vreo intervenție reușită a Rusiei sau a oricărei alte puteri în referendumul din 2016”, a declarat fostul prim-ministru.
„Fie serviciile de securitate și-au schimbat punctul de vedere — ceea ce ar fi foarte ciudat —, fie Burnham minte în privința informațiilor care i-au fost comunicate. La urma urmei, Starmer s-a aflat la putere timp de doi ani și a avut acces exact la aceleași informații.”
Fostul premier Johnson a adăugat: „Este destul de evident că Burnham încearcă să pregătească opinia publică. Încearcă să pună sub semnul întrebării acel rezultat într-un mod pe care îl consider absolut rușinos.”
Poziția guvernului se bazează pe un raport publicat în 2020 de Comisia pentru Informații și Securitate a Parlamentului. Acesta a evidențiat utilizarea roboților informatici (bots) și a conturilor care propagau mesaje provocatoare (trolls) în timpul campaniei pentru referendumul din 2016, dar a precizat că impactul oricăror tentative de influențare a rezultatului „ar fi dificil — dacă nu imposibil — de evaluat”.
Guvernul nuanțează declarațiile premierului
Partidul Laburist începuse deja să se distanțeze de declarațiile domnului Burnham înainte ca acesta să apară în Camera Comunelor. Luni, mai devreme, Stephen Doughty, ministrul pentru Orientul Mijlociu, a afirmat că Kremlinul a eșuat în încercarea de a manipula votul din 2016, adăugând că rezultatul referendumului a fost valid.
Câteva ore mai târziu, purtătorul de cuvânt oficial al prim-ministrului a declarat că domnul Burnham acceptă rezultatul referendumului și consideră că acesta a fost „legitim”. Vorbind luni, domnul Burnham a afirmat că ar reprezenta o „neglijență în îndeplinirea obligațiilor” să nu se obțină un nou acord cu Bruxelles-ul în domeniul economiei și al migrației. „Nu ar trebui să întoarcem spatele acestei oportunități”, le-a spus el deputaților în Camera Comunelor, susținând că un acord ar reduce prețurile alimentelor și energiei pentru gospodării.
Domnul Burnham a declarat că „nu redeschide problema referendumului”, ci dorește să „adopte o abordare pragmatică prin care să pot stimula creșterea economică”. El a mai afirmat că Bruxelles-ul este dispus să meargă mai departe în ceea ce privește schimbul de date referitoare la persoanele care sosesc cu ambarcațiuni mici, inclusiv amprentele digitale și eventualele antecedente penale. Potrivit lui, acest lucru ar facilita securizarea frontierelor britanice.
În timpul audierii, care a durat două ore, deputații i-au cerut în repetate rânduri domnului Burnham să prezinte dovezi că Rusia intervenise în referendum. De fiecare dată, acesta s-a limitat să afirme că este „un fapt consemnat oficial” că Moscova încercase să influențeze rezultatul alegerilor generale din 2019, adăugând că era „de neconceput ca aceasta să fi fost prima dată” când Kremlinul acționase în acest mod.
Doamna Badenoch a replicat: „Cea mai solicitantă slujbă de la Westminster este să alergi după prim-ministru cu fărașul și mătura, adunând ce a spus cu cinci minute înainte. Burnham se contrazice în toate direcțiile și face declarații pe care este evident că nu le-a analizat în prealabil.”
Nigel Farage l-a acuzat pe prim-ministru că minte în privința intervenției Rusiei și a afirmat că aceasta reprezintă o încercare de a „mânji” rezultatul referendumului.
„Nu a existat nicio intervenție a Rusiei, iar această farsă legată de Rusia s-a aflat în centrul întregii povești. Acesta este Burnham. Un Andy Burnham rupt de realitate, depășit de vremuri, cu tot felul de idei bizare”, a declarat liderul partidului Reform UK.
Domnului Burnham i-a cerut explicații și Graham Stuart, deputat conservator, care i-a solicitat să declare „fără echivoc” că consideră rezultatul referendumului legitim. În cele din urmă, prim-ministrul a răspuns:
„A fost legitim. Am respectat întotdeauna rezultatul și nu i-am pus niciodată la îndoială legitimitatea. Dar am dreptul să semnalez situațiile în care actori străini încearcă să intervină în democrația britanică.”
Sursa: The Telegraph
